Aceasta gandire se invarte in jurul unui eveniment numit singularitate. Acest termen, imprumutat din matematica, semnifica un punct in care cunostintele noastre de matematica si fizica se defecteaza si nu mai putem caracteriza cu exactitate ceea ce incercam sa descriem. O singularitate a unei gauri negre este un bun exemplu in acest sens.
In informatica si tehnologie, singularitatea descrie momentul in care inteligenta artificiala se dezvolta atat de repede incat are ca rezultat o superinteligenta – o inteligenta generala artificiala, spre deosebire de algoritmii foarte specifici de invatare automata pe care ii avem astazi – care experimenteaza o crestere fulgeratoare a puterii de calcul. si capacitatea intelectuala. Aceasta superinteligenta ar creste atat de departe in fata noastra, atat de repede, incat ne-am pierde capacitatea de a o intelege sau explica.
Informaticii au speculat ca singularitatea ar putea aparea in curand; majoritatea previziunilor par sa fie de acord cu privire la perioada dintre 2030 si 2045 . Ce se intampla dincolo de singularitate este o presupunere a oricui.
Nu exista nicio garantie ca singularitatea se va intampla; multi academicieni raman sceptici. Cu toate acestea, daca o va face, intervalele de timp ar fi remarcabile, avand in vedere ca se prevede ca va avea loc la doar 250 de ani dupa Revolutia Industriala, la 130 pana la 140 de ani dupa primul zbor cu motor al fratilor Wright, la un secol dupa ce atomul a fost divizat pentru prima data si la 50 de ani . ani de la inventarea World Wide Web. Daca suntem o civilizatie tipica in galaxie, singularitatea ar parea sa se intample devreme in viata unei specii tehnologice.
Acum, luati in considerare varsta universului : 13,8 miliarde de ani. Presupunand ca viata a fost capabila, in teorie, sa se dezvolte si sa evolueze pentru marea majoritate a istoriei respective, speciile extraterestre ar putea fi cu miliarde de ani mai vechi decat sistemul nostru solar si cu multe miliarde de ani mai vechi decat Homo sapiens . Ar fi avut destul timp sa treaca prin singularitatea tehnologica, motiv pentru care atat de multi cercetatori care studiaza cautarea inteligentei extraterestre (SETI) sunt convinsi ca extraterestrii tehnologici vor fi inteligente artificiale.
„Acesta este foarte in avangarda gandirii in unele sectiuni ale comunitatii SETI”, a declarat pentru Space.com Eamonn Kerins, astrofizician si cercetator SETI la Centrul Jodrell Bank pentru Astrofizica de la Universitatea din Manchester din Marea Britanie. „Noi insine suntem foarte aproape de a realiza inteligenta generala artificiala (AGI) si exista o asteptare ca, odata ce ati ajuns in acel punct, ea sa poata accelera intr-un ritm foarte rapid si sa ne depaseasca rapid pe noi insine in inteligenta.”
In cautarea superinteligentelor
Sa presupunem ca viata extraterestra era o forma de superinteligenta care trecuse cu mult dincolo de singularitate. Ce ar insemna pentru SETI?
SETI se concentreaza pe cautarea semnalelor radio, de acelasi tip pe care oamenii le transmit. Exista inca motive foarte bune pentru a cauta spectrul radio: undele radio pot patrunde in galaxia Calea Lactee , sunt un mijloc relativ simplu de semnalizare, iar extraterestrii ar banui ca astronomii nostri studiau deja universul in unde radio si, prin urmare, ar fi mai probabil sa detecteze un semnal radio.
Cu toate acestea, unei superinteligente cu miliarde de ani mai in varsta decat noi, s-ar putea sa fi trecut de mult peste radio si ar putea sa nu-i pese nici macar suficient de mult pentru a incerca sa contacteze formele de viata primitive de pe Pamant .
Dincolo de cautarea semnalelor, eforturile recente ale SETI au luat in considerare conceptul mai larg de tehnosemnaturi – dovezi pentru tehnologie sau inginerie extraterestra – posibil la o scara enorma pentru ca acesta sa fie vizibil pentru noi. Aceasta ar putea fi o modalitate de a detecta o superinteligenta artificiala, deoarece cautarea tehnosemnaturilor este agnostica cu privire la motivul pentru care extraterestrii fac ceea ce fac. Dincolo de singularitate, astfel de motive ar putea fi greu de deslusit pentru noi.
„O parte din aceasta [discutie despre superinteligente] aproape ca nu conteaza din punctul de vedere al cautarii, daca construiesti un detector de anomalii suficient de bun”, Steve Croft, un radioastronom care lucreaza la proiectul Breakthrough Listen pentru Berkeley. Centrul de Cercetare SETI de la Universitatea din California, Berkeley, a declarat intr-un interviu pentru Space.com. „Ne putem da seama ce fac ei dupa aceea – s-ar putea sa nu intelegem niciodata ce fac”.
Tot ce ar conta este ca am putea detecta activitatile acestor forme inteligente de viata, chiar daca nu intelegem pe deplin ce fac ele. In unele cazuri, totusi, am putea intelege.
O superinteligenta ar avea nevoie de multa energie pentru a facilita calculele CPU-ului sau. In 1964, astrofizicianul sovietic Nikolai Kardashev a propus ceea ce va deveni cunoscut sub numele de scara Kardashev , in care civilizatiile din ce in ce mai dezvoltate tehnologic valorifica energia totala mai intai a unei planete (Nivelul I), apoi a unei stele (Nivelul II) si apoi a unei intregi galaxii (Nivelul I) . III).
In principiu, ultimele doua niveluri ar putea fi atinse prin intermediul roiurilor Dyson de colectoare de energie solara in jurul stelei de origine a unei civilizatii si apoi in jurul fiecarei stele si gauri negre din galaxia lor. Conform scalei Kardashev, o civilizatie de tip II ar putea folosi 4 x 10^26 wati; o civilizatie de tip III ar putea atinge 4 x 10^37 wati.
O superinteligenta ar putea chiar sa opteze pentru a trai in interiorul unui roi Dyson – de exemplu, intr-un „creier Matrioshka”, o serie de cochilii imbricate de roi Dyson in care coaja cea mai interioara absoarbe lumina soarelui, foloseste energia pentru procesare si apoi emite energia termica reziduala. pentru ca urmatoarea cochilie sa ridice si asa mai departe.
Ce fac superinteligentele in timpul lor liber?
Ce ar face o superinteligenta cu toata acea energie? „Poate ca zdrobesc stele cu neutroni impreuna pentru distractie si acestea sunt exploziile radio rapide !” spuse Croft, doar pe jumatate in gluma. „Daca stapaniti cantitati ridicole de energie, daca ati atins un nivel Kardashev de tip II sau III, atunci ce ati putea face cu timpul liber? Un lucru pe care l-am vazut prin societatile umane de-a lungul mileniilor este arta si ne determina multe eforturi, creand lucruri frumoase, si ma intreb daca o superinteligenta ar putea face arta si daca asta este ceva ce am putea observa.”
Gasirea artei extraterestre ar putea sa nu fie atat de usoara; arta este culturala, asa ca nu am sti ce este frumos pentru ei. Cu toate acestea, amploarea potentialelor proiecte de arta pe care le-am putea detecta ar putea face viata mai usoara. O superinteligenta ar putea impinge stelele, de exemplu. O modalitate teoretica de a face acest lucru este prin intermediul unui propulsor Shkadov, care este in esenta o oglinda concava uriasa care se confrunta cu o stea la o distanta in care atractia gravitationala pe care o simte oglinda de la stea este echilibrata de vantul stelar care incearca sa impinga oglinda spre exterior . Oglinda ar reflecta vantul stelar si lumina proprie a stelei inapoi spre stea. Si pentru ca fotonii si particulele pot transporta impuls, radiatia reflectata ar impinge steaua in directia opusa. De-a lungul a milioane de ani, ar putea, teoretic, sa miste steaua cu multi ani lumina .
Daca o superinteligenta extraterestra are o inclinatie artistica, ar putea dori sa asambleze forme geometrice din stele, cum ar fi o rozeta Klemperer. Acesta este un sistem stabil din punct de vedere gravitational de sase obiecte – in acest caz, stele – poate alternand in masa intre mari si mici, toate miscandu-se in jurul unui punct comun pe aceeasi orbita. Un astfel de sistem stelar nu s-ar putea forma in mod natural si, daca am gasi unul, ar fi dovezi pentru o inteligenta extraterestra puternica. Un concept alternativ ar fi plasarea tuturor planetelor dintr-un sistem pe aceeasi orbita in jurul stelei lor; un studiu recent a aratat cum ar fi posibil sa se potriveasca 24 de planete pe aceeasi orbita fara ca acestea sa se ciocneasca.
Cu toate acestea, toate acestea sunt proiecte cu forta bruta. Superinteligenta poate fi mai concentrata pe obiectivul mai inalt de a gandi doar sau de a rula programe de realitate virtuala. Procesarea informatiilor necesita multa energie si, cu cat o superinteligenta gandeste mai mult, cu atat va necesita mai multa energie. Si cu cat este mai putina caldura ambientala, cu atat calculele ruleaza mai eficient.
Interiorul galaxiei Calea Lactee este un loc cald, astfel incat superinteligentele s-ar putea muta la periferia galaxiei, unde temperatura ambientala scade, permitand astfel o procesare mai eficienta a informatiilor. Unii cercetatori au propus chiar ca superinteligentele ar putea intra in hibernare timp de zeci de miliarde de ani, in timp ce universul din jurul lor se raceste la doar o fractiune de grad peste zero absolut, ceea ce ar permite calcule mai eficiente. (In prezent, universul – sau, mai precis, fundalul cosmic cu microunde , radiatia ramasa de la Big Bang – este cu 2,73 kelvin peste zero absolut.).
La ce ar fi gandit si calculat? Nu este o intrebare la care putem raspunde, dar nu avem nevoie. Tot ce trebuie sa facem este sa gasim dovezi pentru prezenta lor – fie intr-un roi Dyson, un propulsor Shkadov, o rozeta Klemperer sau activitate la marginea galaxiei. Si poate, daca propriile noastre IA ajung si la singularitate, asta ne-ar putea oferi o perspectiva asupra a ceea ce fac marile inteligente ale universului.
