Cat de precisa este interpretarea lui Zac Efron despre Ted Bundy?

„Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile” de la Netflix incearca sa fie autentic

Potrivit lui Berlinger, Efron a fost prima si singura sa alegere de a juca pe Bundy in film, bazat pe cartea The Phantom Prince: My Life with Ted Bundy de Elizabeth Kendall . Cartea, lansata initial in 1981, fusese epuizata de ani de zile inainte de a fi republicata la inceputul anului 2020. Kendall, cunoscuta si sub numele de Elizabeth Kloepfer, a fost iubitul lui Bundy ani de zile, iar povestea atat din film, cat si din carte este spusa. prin punctul de vedere al lui Kendall. Filmul isi ia foarte putine libertati artistice cu aceasta poveste, Berlinger spunand USA Today ca autenticitatea „a fost importanta pentru mine. Acesta nu este un documentar, evident. Dar ritmurile istorice ale lui Ted Bundy sunt foarte precise in film”.

Aceasta acuratete este prezenta chiar din primele minute ale filmului, unde Bundy, un student la drept, o intalneste pe Elizabeth ( Lily Collins ), o tanara secretara si mama divortata, intr-un bar din Seattle numit Sandpiper Tavern in octombrie 1969. Desi nu este mentionata in in film, Elizabeth detaliaza acele prime momente si originea titlului criptic al cartii. „Chimia dintre noi a fost incredibila. Deja planuiam nunta si puneam nume copiilor”, scrie ea. „Imi spunea ca ii era dor sa aiba o bucatarie pentru ca ii placea sa gateasca. Perfect. Printul meu.” Ea a inceput sa se intalneasca cu Bundy, care a intervenit si ca o figura tata a fiicei ei mici.

Elizabeth a fost suspecta mult mai devreme decat ne arata filmul Netflix

In Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile , Elizabeth il crede pe Bundy cand isi pretinde nevinovatia, pana la capat. In viata reala, Elizabeth a inceput sa conecteze puncte mult, mult mai devreme. Politia a publicat o schita compozita a unui suspect in legatura cu o serie de rapiri nerezolvate in 1974 si a remarcat ca suspectul, „Ted”, conducea un Volkswagen. Elizabeth a vazut imediat asemanarea cu Bundy, care conducea un Volkswagen. Acesta a fost doar inceputul. Elizabeth si-a amintit ca a vazut carje in casa lui Bundy dupa ce a auzit ca suspectul folosea carje pentru a dobori o victima. Ea a remarcat, de asemenea, ca el luase o ranga din casa ei, avea o secure sub scaunul pasagerului al masinii sale si tencuiala din Paris pe care a gasit-o in sertarul biroului lui Bundy, care a format un brat turnat pe care suspectul l-a folosit ca un truc in el. rapiri. Cand rapirile au inceput sa aiba loc in Utah, cam in aceeasi perioada in care Bundy s-a mutat in zona, ea a sunat la politie, dar ei l-au inlaturat deja pe Bundy de orice fapta gresita.

Este una dintre cele doua variatii creative majore intre film si povestea adevarata , dar intentia din spatele ei are sens. Intr-un interviu citat anterior cu Esquire , Berlinger spune: „Vreau ca publicul sa investeasca in relatia dintre Zac si Lily si sa creada in acea relatie, astfel incat pana la sfarsitul filmului, cand in sfarsit ea il va trage la raspundere, mi-am dorit ca publicul sa simta, de asemenea, acelasi nivel de dezgust pe care il simte ea, pentru ca, in prima jumatate a filmului, aproape ca ai fost amanat intr-un sentiment ca, ei bine, poate ca nu este un tip atat de rau.” Acest lucru ar servi si pentru a explica de ce Bundy atentatul la viata lui Elizabeth nu a fost inclus in film (conform lui Esquire , Elizabeth a aflat doar despre incercare, Bundy inchizand clapeta de pe semineu pentru a o ucide prin inhalare de fum, mult dupa fapt).

Momentele incredibile ale „Extrem de rau, socant de rau si vile” sunt adevarate

Ceea ce este cel mai interesant la film este modul in care s-au intamplat de fapt cele mai incredibile momente ale sale . Bundy a scapat de custodie de doua ori, asa cum este descris in film (pana la puloverul pe care il purta). I s-a permis accesul la biblioteca de drept de la etajul doi din judetul Pitkin, Colorado, fara catuse, pentru a-si pregati apararea si a sarit pe fereastra, evitand politia timp de sase zile. Bundy a scapat, de asemenea, printr-o gaura facuta de sine in timp ce se afla intr-o celula de inchisoare, desi se infometase intentionat pentru a slabi suficient pentru a-si face drumul din gaura in viata reala.

Bundy a asistat la propria aparare in timpul procesului, i s-a oferit o mare libertate de a face acest lucru si uneori si-a sabotat apararea, cu un exemplu relatat de aparatorul public Mike Minerva . El a pus la punct o intelegere pentru a-i salva viata lui Bundy pledand vinovat pentru trei ucideri din Florida, dar Bundy sa renuntat, Minerva spunand: „L-a facut sa realizeze ca va trebui sa se ridice in fata lumii intregi si sa spuna ca este. vinovat. Pur si simplu nu a putut sa o faca.” Numarul de femei care au asteptat locuri in procesul de crima al lui Bundy din 1979 in Florida, pentru a-l vedea pe suspectul „cu adevarat visator”? De asemenea, real, la fel ca nebunul circul mediatic care l-a inconjurat.

Bundy i-a propus de asemenea lui Carol Anne Boone , o fosta colega de munca, si, desi procurorii i-au spus propunerea lui Boone (care se mutase in Florida pentru a fi mai aproape de Bundy) o farsa menita sa creeze simpatie cu juriul (asa cum este citat in USA Today), Cu toate acestea, era obligatoriu din punct de vedere juridic si a dat nastere unui copil, singurul descendent cunoscut al lui Bundy, rezultatul unei vizite conjugale cu ucigasul. In cele din urma, cand judecatorul Edward D. Cowart ( John Malkovich ) a pronuntat condamnarea la moarte a lui Bundy, el a spus intr-adevar cuvintele din care provine titlul filmului, numindu-l pe Bundy „extrem de rau, socant de rau si ticalos”.

„Sfarsitul lui Extrem de rau, socant de rau si vil a fost inventat

Daca sfarsitul din Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile pare sa fie direct dintr-un film, asta se datoreaza faptului ca este a doua libertate creativa majora luata cu evenimente reale. In film, Elizabeth il viziteaza pe Bundy pe condamnatul mortii in 1979. In mana ea tine o fotografie a unei victime cu capul taiat si i-o arata lui Bundy, cerandu-i: „Trebuie sa ma eliberezi, Ted. Spune-mi ce s-a intamplat cu capul ei.” La inceput, el pretinde ca nu stie, dar in cele din urma Bundy respira pe paharul dintre ei si scrie un singur cuvant, infiorator: ferastrau. Potrivit lui Esquire , realitatea este mult mai putin dramatica , Elizabeth indicand in carte ca Bundy, intr-o conversatie telefonica finala, face doar aluzii la vinovatia lui si spune: „Este ceva ce se intampla cu mine… pur si simplu nu m-am putut stapani. . M-am luptat mult, mult timp… a fost pur si simplu prea puternic.”

Filmul este uimitor de precis, cu siguranta mult mai mult decat altii, dar nu ar functiona decat daca Efron ar fi capabil sa canalizeze carisma si farmecul lui Bundy. Efron este pregatit sa faca fata provocarii, reusind sa descrie modul in care un astfel de monstru are puterea de a-si fermeca victimele si chiar procurorii sa nu creada actiunile sale josnice. Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile este, fara indoiala, locul in care Efron trece cu adevarat dincolo de trecutul sau Disney si intr-un tarif mai serios, unde abilitatile sale sunt expuse pe deplin. Acolo unde Efron si regizorul Berlinger lucreaza in tandem cu un mare efect este in a pastra un capac pe partea monstruoasa a lui Bundy. Crimele lui Bundy nici macar nu sunt afisate in film , asa ca pericolul foarte real din spatele lui este un curent subteran care ofera un sentiment nelinistitor, cu monstrul de dedesubt expus cu moderatie.