Artistii mai tineri sunt suspiciosi de „cea mai mare noapte” din industria muzicala de ani de zile. Noi acuzatii de conduita necorespunzatoare la Academia de Inregistrari par sa confirme cel mai rau.
In timp ce controversa Deborah Dugan continua sa se invarta in jurul Academiei de Inregistrari inainte de cea mai mare seara a muzicii din acest weekend, directorul de premiere al grupului isi apara procesul de nominalizare la premiile Grammy.
Cea mai mare noapte a muzicii s-a transformat intr-o jena pentru organizatia care o conduce. In aceasta saptamana s-au inregistrat mai multe acuzatii ale CEO-ului suspendat Deborah Dugan si o aparitie la Good Morning America pentru a le difuza; interzicerea bateristului de lunga durata al lui Aerosmith Joey Kramer de la spectacole; arestarea interpretului YG, rapperul programat sa apara intr-un tribut adus lui Nipsey Hussle; si abandonul linistit al lui Taylor Swift, care era programat sa fie un interpret surpriza, dar acum ar fi evitat spectacolul din cauza sexismului sau.
„Obiectivul Academiei de inregistrare este sa se asigure ca procesul de decernare a premiilor Grammy este condus intr-o maniera echitabila si etica si ca membrii votanti isi iau alegerile pe baza exclusiva a excelentei artistice si a meritelor tehnice ale inregistrarilor eligibile”, a declarat Bill Freimuth intr-o declaratie. astazi.
El a adaugat: „Acuzatiile false care pretind ca membrii sau comitetele folosesc procesul nostru pentru a promova nominalizarile pentru artistii cu care au relatii sunt categoric false, inselatoare si gresite”.
Comentariile sale vin in urma recentelor comentarii ale fostului presedinte si director executiv al Academiei de Inregistrari, conform carora procesul de votare a Premiilor Grammy este „copt de coruptie”.
Academia a declarat ca a lansat doua anchete independente – asupra plangerilor formulate de Dugan si a celor formulate impotriva ei.
In interviul ABC, ea a explicat ca prestigioasele premii muzicale americane au fost „afectate” de conflictele de interese.
Acuzatiile lui Dugan au aparut pentru prima data intr-o plangere exploziva de 44 de pagini adresata marti Comisiei pentru oportunitati egale de angajare (EEOC).
In plangere, ea i-a descris pe Grammy ca pe un „club de baieti” in care voturile erau manipulate de „comitete secrete”.
In special, ea a subliniat un incident in care un artist nenumit si reprezentantul lor au stat in comisia de nominalizare pentru categoria melodia anului in 2019.
Drept urmare, a sustinut ea, artistul a ajuns pe lista scurta inaintea unor acte precum Ed Sheeran si Ariana Grande.
Dugan a refuzat sa-l numeasca pe muzicianul care fusese promovat pe lista scurta pentru a-si proteja „viata privata” si „integritatea”, dar a sustinut ca artistii „merita mai mult” decat sistemul actual.
Dugan spune ca a fost pusa in concediu administrativ la trei saptamani dupa ce a trimis un e-mail directorului general de resurse umane al Academiei, prezentand numeroase acuzatii de bomba impotriva organizatiei si „conducerea sa dominata istoric de barbati”, potrivit plangerii EEOC.
Memo-ul vine la doar cateva ore dupa ce Sean „Diddy” Combs , castigator al premiului Industry Icon la Gala pre-Grammy Clive Davis, a provocat industria sa isi asume rolul cand vine vorba de diversitate.
„Adevarat, hip-hopul nu a fost niciodata respectat de Grammy”, a spus el in timpul lungului sau discurs. „Muzica neagra nu a fost niciodata respectata de Grammy pana la punctul in care ar trebui sa fie”.
Declaratia a continuat: „Daca ultimele zece zile au aratat ceva, actualul presedinte nu este persoana potrivita pentru a efectua schimbari semnificative la Academie. Acesta este acelasi presedinte care a pus-o pe doamna Dugan in concediu pentru ca a solicitat diversitate crescuta si sfarsitul autocomerciilor si conflictelor de interese. „
